卒中后癫痫选用用药有哪些？解答卒中后癫痫的4大问题

亡中的是脑瘤的重要病因之一，约有 55% 的脑瘤是亡中的后招致的，这样的话认识和不遗余力检视亡中的后脑瘤具有非常重要的针灸意义。

1. 亡中的后痫停滞性复推和亡中的后脑瘤的假设是什么？

亡中的后痫停滞性复推是指亡中的前无脑瘤复推的病史，并排除视网膜和其他代谢停滞性病因等诱因后在亡中的后一定星期内经常出现痫停滞性复推。

脑亡中的后痫停滞性复推可包含早推停滞性痫停滞性复推 (early seizure，ES) 和迟推停滞性痫停滞性复推 (late seizure，LS)。国内将两者的星期分界定为 2 周，亦有其他少数研究成果将星期点界定为 24 h、3 d、1 周或 4 周。 根据国际抗脑瘤新联盟指南假设 (ILAE) ，目前用 7d 来划分 ES 和 LS。

根据最新假设，亡中的后经常出现 2 次及以上非肇因停滞性痫停滞性复推且已超过急停滞性症状停滞性复推的星期范围，即慎重考虑为亡中的后脑瘤。

2. 后期痫停滞性复推和迟推停滞性痫停滞性复推的复推组态是否一样？

2.1 后期痫停滞性复推的复推组态

亡中的后后期痫停滞性复推的完全一致组态主要有数以下几个方面：

(1) 亡中的所致的急停滞性后遗症使神经元细胞膜稳定停滞性减少，局部神经细胞经常出现代谢障碍或水电解质紊乱。

(2) 类中枢神经的平衡失调。血清素为愉悦停滞性递质，GABA 为抑制停滞性递质，当上述 2 种递质的释放和吸收，或愉悦/抑制过剩时可肇因脑瘤复推。

(3) 梗死灶周围的恶性肿瘤半暗带神经元因恶性肿瘤及能量代谢障碍再次推生不必要愉悦而招致痫样放电，尤以对恶性肿瘤重击最为敏感的海马最容易带进脑瘤样放电病灶。

(4) 亡中的后机体再次推生应激反应，直接影响钙调素并再进一步直接影响钙离子水平而经常出现脑瘤复推。

(5) 亡中的急停滞性期腹腔再次推生日后通导致的日后灌注重击也是激起局灶停滞性脑瘤复推的原因之一。

(6) 出血停滞性亡中的由于血肿的占位effect、急停滞性咽压增高、腹腔黄疸、局限于或弥漫的脑腹腔痉挛等各种因素而招致脑血流量减少，腹腔恶性肿瘤减压而激起痫停滞性复推。

亡中的后后期的脑恶性肿瘤减压、腹腔黄疸及血肿等各种因素多可在今后减轻或消退，故后期痫停滞性复推通常可而无须减缓。

2.2 中晚期痫停滞性复推的复推组态

亡中的后中晚期痫停滞性复推的完全一致组态主要有数以下几个方面：

(1) 突变与生物化学的一系列的研究成果见到在恶性肿瘤停滞性亡中的后脑内可再次推生精细的生物化学变动 [10-13] ，其中的一些与脑瘤存在无关停滞性。

(2) 神经腹腔单元完整停滞性的破坏 [14-16]，有数区域停滞性脑血流量 (rCBF) 的变动、血脑屏障完整停滞性的破坏、腹腔中的存在的炎症反应

(3) 数据分析的扭转 [17]。

(4) 中的风囊形成和胶质细胞增生。

3. 亡中的后脑瘤的复推特性有哪些？

亡中的后脑瘤可见任何特性的复推，有数所谓以外停滞性复推、精细以外停滞性复推、下半年停滞性强直阵挛复推、以外停滞性复推继推下半年停滞性复推等。

其中的所谓以外停滞性复推最为常见于，大约有 2/3 患儿平庸为以外停滞性复推 ，1/3 患儿平庸为下半年停滞性复推或以外停滞性复推继推下半年停滞性复推。ES 通常平庸为局灶停滞性复推，而 LS 以下半年强直-阵挛停滞性复推较常见于。

各有不同的亡中的特性，其脑瘤的复推基本也各有不同。恶性肿瘤停滞性亡中的以以外停滞性复推 最常见于，绝大以外为 LS，出血停滞性亡中的则以下半年停滞性复推最普遍，且绝大多数是 ES。

约 9% 的患儿经常出现脑瘤停滞状况。

亡中的后非痉挛停滞性脑瘤停滞状况针灸症状差异更大，从乙型肝炎至昏迷，因此易漏诊及风湿热。4. 亡中的后脑瘤复推的危险各种因素有哪些？

直接影响亡中的后脑瘤的危险各种因素主要涉及亡中的特性、亡中的手部及大小、亡中的严重停滞停滞性等, 其中的亡中的的严重停滞停滞性和视网膜重击是最重要的危险各种因素。

（1）亡中的特性

出血停滞性亡中的比恶性肿瘤停滞性亡中的更容易再次推生痫停滞性复推。

在出血停滞性亡中的患儿中的，蛛网膜下腔出血是亡中的后痫停滞性复推的一个高危各种因素。

在恶性肿瘤停滞性亡中的患儿中的，相对于其他梗死特性，前循环梗死是另一个高危各种因素。此外，心源停滞性栓子所致的亡中的更容易继推早推停滞性痫停滞性复推。

以脑瘤为首推症状的脑静脉及静脉窦血栓形成极为常见于，约 1/3 患儿存在局灶停滞性或者下半年停滞性脑瘤复推。


（2）脑亡中的的病灶手部

亡中的后脑瘤无关的常见于视网膜病因手部依次为视网膜、视网膜下、丘脑等。

最常见于的致痫手部是大脑皮质，其次是额叶，两者仅有由前泌尿系统供货，间接所述亡中的后脑瘤的好推手部为前泌尿系统。

（3）其他：

多项前瞻停滞性研究成果确实痴呆病史、年轻化和严重神经功能腰椎（主要根据 NIHSS 评分）也都是亡中的后脑瘤复推的危险各种因素。

4. 亡中的后脑瘤如何疗法？

（1）何时开始疗法

亡中的后痫停滞性复推一旦再次推生, 如何为了让疗法时机及疗法方案尤为重要, 不举荐在亡中的后预防停滞性使用抗脑瘤口服, 由于约 1/3 ES 及 1/2 以上 LS 会推展为亡中的后脑瘤, 因此，对于针灸经常出现脑瘤复推患儿则应该获取抗脑瘤疗法。

2014 年中的国急停滞性恶性肿瘤停滞性脑亡中的诊治指南援引：

不举荐预防停滞性应用抗脑瘤口服（IV 级举荐，D 级确实）。

孤立复推一次或急停滞性期脑瘤复推高度集中后，不表示同意长时间使用抗脑瘤口服（IV 级举荐，D 级确实）。

亡中的后 2-3 个月日后推的脑瘤，表示同意按脑瘤常规疗法来进行长时间口服疗法（I 级举荐，D 级确实）。

亡中的后脑瘤停滞状况，表示同意按脑瘤停滞状况疗法法则检视（I 级举荐，D 级确实）。

（2）是否须要要长时间抗脑瘤疗法

针对 ES 和 LS 各有不同的复推组态，应应对各有不同的疗法策略性。ES 大以外能随着原推疾病的优化能终端减缓，一般不须要要长星期的抗脑瘤口服疗法，数 须要短期 (3～6 个月) 抗脑瘤疗法。对于 LS 患儿，由于其咽已形成致痫病灶，复推组态不能在亡中的后今后去除，绝大多数会反复复推，须要要来进行长时间的、实践中的抗脑瘤疗法。

（3）抗脑瘤口服为了让

2013 年国际抗脑瘤新联盟报告援引以外停滞性脑瘤患儿中的卡马西平、左乙拉西坦、苯妥英、唑尼沙胺极为，仅有为 A 级举荐。而老年以外停滞性脑瘤患儿，拉莫头孢和加巴喷丁可作为一线单药疗法口服 (A 级确实)，但是对于亡中的后脑瘤的疗法尚无举荐异议。

左乙拉西坦因其对肝脏代谢酶无其会作用，口服相互作用小及长时间疗法副作用小等特征，适用于亡中的后脑瘤患儿。左乙拉西坦和丙戊酸钠为曾三度 AEDs，适用于脑瘤复推特性不能明确分型的患儿。亡中的后脑瘤患儿 AEDs 的为了让应应对个体化疗法。

亡中的后脑瘤的口服为了让除慎重考虑抗脑瘤疗法的常规选药特征及抗脑瘤口服动力学及药效学作用外，还应慎重考虑与亡中的无关联的问题，如酶其会型的抗脑瘤口服本身对心腹腔风险也有直接影响，因此针灸上不表示同意该类口服与新型抗凝血药，如阿哌沙班、佩雷拉加群联用。此外，还须要要慎重考虑与患儿伴推疾病口服疗法的相互直接影响。

参考文献

[1] Slapo GD， Lossius MI， Gjerstad L. Poststroke epilepsy ：occurrence， predictors and treatment［J］. Expert Rev Neurother， 2006， 6（12）： 1801-1809.

[2] Szaflarski JP, Rackley AY, Kleindorfer DO, et al. Incidence of seizures in the acute phase of stroke:A population-based study [J]. Epilepsia, 2008, 49:974-981.

[3] Fisher RS, Acevedo C, Arzimanoglou A, et al. Epilepsia, 2014, 55: 475.

[4] Zelano J, Lundberg R, Baars L, et al. Brain Behior, 2015, 5: e00366.

[5] Feleppa M, DiIorio W, Saracino DM. Clin Exp Hypertens, 2006, 28: 265.

[6] Sun DA, Scmbati S, Delorenzo RJ. Stroke, 2001, 32: 2344.

[7] Hwang J, Aromolaran KA, Zukin RS. Neuropsychopharmacology, 2013, 38: 167.

[8] Battaglia D, Pasca MG, Cesarini L, et al. J Child Neurol, 2005, 20: 219.

[9] Bladin CF. Seizures after stroke:A prospective multicenter study[J]. Arch Neurol, 2000, 57:1617-1662.

[10] Huang Z, Walker MC, Shah MM. J Neurosci, 2009, 29: 10979.

[11] Jung S,Jones TD,Lugo Jr JN,et al.J Neurosci,2007,27:13012.

[12] Jung S, Warner LN, Pitsch J, et al. J Neurosci, 2011, 31: 14291.

[13] Yang H, Song Z, Yang GP, et al. PLoS ONE, 2014, 9: e109634.

[14] Gibson LM, Allan SM, Parkes LM, et al. Cardiovasc Psychiatry Neurol, 2011, 2011: 130406.

[15] Vezzani A, Friedman A, Dingledine RJ. Neuropharmacology, 2013, 69: 16.

[16] Nicola M,Mireille LN. Neuroscientist, 2013, 19: 304.

[17] Kadam SD, Smith-Hicks CL, Smith DR, et al. Epilepsy Beh, 2010, 18: 344.

[18] Xiong XX， White E， Xu LJ， et al. Mitigation of murine focal cerebral ischemia by the hypocretin/orexin system is associated with reduced inflammation［J］. Stroke， 2013， 44（3）： 764-770.

[19] Kotan D， Deniz O， Aygul R， et al. Acute cerebral ischaemia ：relationship between serum and cerebrospinal fluid orexin-A concentration and infarct volume［J］. J Int Med Res， 2013， 41（2）： 404-409.

[20] De Herdt V, Dumont F, Hénon H, Derambure P, Vonck K, Leys D, et al. Early seizures in intracerebral hemorrhage: incidence, associated factors, and outcome. Neurology. 2011;77:1794–1800.

[21] Krakow K, Sitzer M, Rosenow F, Steinmetz H, Foerch C; Arbeitsgruppe Schlaganfall Hessen. Predictors of acute poststroke seizures. Cerebrovasc Dis. 2010;30:584–589.

[22] Beghi E, D'Alessandro R, Beretta S, et al. Incidence and predictors of acute symptomatic seizures after stroke[J]. Neurology, 2011, 77:1785-1793.

[23] Ryvlin P，Montont A，Nighoghossian N. Optimizing therapy of seizures in stroke patients.Neurology,2006,67(12 Suppl 4):3-9

[24] Rosengart AJ，Huo JD，Tolentino J，et al. Outcome in patients with subarachnoid hemorrhage treated with antiepileptic drugs. Journal of Nuerosurgery,2007,107(2):253-260