新型“工具”用于哮喘患者手术评估

尽管少于10年的I级证据以及临床研究实践性指南提示，抗病毒局灶性颞叶哮喘高血压应考虑来进行动手术评核。但目前哮喘诊断以及动手术评核里面仍假定严重延迟，主要由于天然资源限制、种族差异、高血压对动手术风险的误解以及对新型抗哮喘抑制剂（AEDs）过度乐观等缘故。因此，必需新型应用软件来优化高血压照护，并且降低动手术候选者筛选的复杂性。

全面性来自埃德蒙顿大学的研究课题者们，运用于RAND-UCLA适宜度方法，开发不止一项基于的网络、自由运用于、8项问题的临床研究决定应用软件——美国哮喘动手术适应性（CASES）应用软件，来协助临床研究医生鉴定动手术评核的似乎受益。而本文检测了CASES在线应用软件用于哮喘动手术评核的一般而言性；并且确认一般而言性得分是否与临床研究哮喘专家的判别相一致。文章在线刊发于9年底2日的Neurology杂志上。

研究课题合计纳入哮喘门诊内的107名局灶性哮喘高血压，运用于CASES应用软件对测试者来进行评核。并利用哮喘一般来说、哮喘持续时间、哮喘频带、哮喘无可避免以及抗哮喘抑制剂的运用于数量、AED相关的阿司匹林等个人信息。然后将适宜性比率与利用到的回顾来进行对比。

结果显示，合计39名高血压（36.4%）被归入适宜用于哮喘动手术评核者，所有高血压原则上尝试了2种或更多的AEDs。其里面大部分高血压(84.6%)之前已经被归入考虑或推荐用于动手术评核者，CASES在线应用软件有待很高。

结果提示，这种在线临床研究决定性应用软件，能够确认局灶性哮喘高血压是否一般而言于动手术评核。但仍必需将CASES应用软件应用于临床研究实践里面并评核其改善高血压结节病的潜力，以促使来进行应用软件有待的验证。

查看表征住址

校对： neuro207